DAVID SWAYANA WASPADA ONLINE
(ags)
June 01, 2008 06:43
And while none of the offspring viruses was as virulent as the original H5N1, about one in five were lethal to mice at low doses, showing they retained at least a portion of the power of their dangerous parent.
The work suggests that under the right circumstances - and no one is clear what all of those are - the two types of flu viruses could swap genes in a way that might allow the H5N1 virus to acquire the capacity to trigger a pandemic. That process is called reassortment.
"This study is just showing exactly that: There is a risk this virus can successfully reassort with a human virus," said Richard Webby, director of the World Health Organization's collaborating centre for influenza research at St. Jude Hospital in Memphis, Tenn.
"The problem is we don't know at this stage whether there's a benefit to these H5N1 viruses in doing that."
Nor can anyone say why, if the viruses swapped genes so readily in the laboratory, that hasn't seemed to have happened in the parts of the world where H5N1 has been circulating for years.
"This is the million dollar question," says senior author Dr. Ruben Donis, of the U.S. Centers for Disease Control's influenza division.
Reassortment is one of two ways in which a pandemic virus can evolve. The other is for a bird virus to acquire a number of mutations that allow it to more easily infect people and transmit among them.
The latter, called adaptive mutation, is thought to be the way the 1918 Spanish flu virus emerged. The viruses responsible for the milder pandemics of 1957 and 1968 arose through the mixing of human and avian flu virus genes.
This work, done at the CDC, was conducted to study the reassortment potential of H5N1 and H3N2 viruses. H3N2 is one of two human influenza A viruses that cause disease during flu season.
The study was published in PLoS Pathogens, one of the Public Library of Science journals.
Reassortment studies can be done one of two ways. One involves simultaneously infecting cells with the two viruses and seeing what nature produces. The other involves making viruses by piecing together combinations of synthesized human and avian genes.
"It's like Lego," Donis, head of the molecular virology and vaccines branch, says of this approach, which was the one used for this study.
But this is a game of Lego where it's not clear from looking at the pieces which will go together into a structure that will hold. "We really don't understand the rules of engagement for playing the Legos. We don't know what makes these things connect well or not connect well," he admits.
The researchers created 63 viruses representing the various potential combinations of human and avian internal genes, using an H5N1 virus that circulated in
All but one of the hybrids carried the hemagglutinin and neuraminidase genes - the H and N in a flu virus's name of H5N1. The remaining one used the neuraminidase from the human virus, creating an H5N2 virus that grew virtually as well as the H5N1 virus and was almost as lethal in mice.
Once the viruses were made they were placed in a medium to see if and how well they grew. Viruses were then harvested to use to infect mice, to test for virulence.
While 13 of the hybrid viruses either didn't grow or barely grew, the other 50 grew to some degree. And 28 replicated nearly as well as the original H5N1. Donis admits he was surprised by how well the avian and human gene combinations performed.
"I was expecting more incompatibility," he says.
By studying the combinations that succeeded and failed, the scientists were able to start to see patterns of which gene combinations are critical for an H5N1 virus to thrive.
When the most viable viruses were tested in mice, none was as nasty as H5N1. "That's the good news," Donis says, alluding to the fact that if reassortment turns H5N1 into a pandemic strain, the resulting virus could be less virulent than the current version.
Since late 2003 there have been 383 confirmed human cases of H5N1 infection and 241, or 63 per cent, of those people have died.
The virus that most closely matched H5N1 for virulence was one with three avian genes, the hemagglutinin and neuraminidase, plus the PB1 gene combined with five genes from the human virus.
Both the viruses from the 1957 and 1968 pandemics carried an avian PB1 gene. The authors suggest that picking up an avian PB1 gene may be a critical step in a potential pandemic virus arising through reassortment.
But just because the viruses mated successfully in a laboratory doesn't mean those viruses could go on to trigger a pandemic. In order to have that potential, a virus would have to be able to transmit from person to person - a skill that has so far eluded H5N1.
"The bottom line is it comes back down to transmission really being the key," Webby says. "But to say that we understand what are the factors involved in transmission is certainly an overstatement."
Earlier work at the CDC on some H5N1-H3N2 reassortant viruses showed they failed to transmit from infected to uninfected ferrets, an animal often used in flu research.
Donis says his team hopes to test its reassortant viruses in ferrets as well, but is still going through the approvals process.
News from ©The Canadian Press, 2008
Pandemic flu vaccine program needs help
By NED FEDER
June 01, 2008
A government document — never released — presents a troubling picture of a vaccine shortage during an influenza pandemic: Overall, about 2 percent of Americans with influenza illness die. Hospitals are overwhelmed. People riot at some vaccination clinics as they are turned away or supplies run out. Trucks transporting vaccine are hijacked. Public anxiety heightens mistrust of government. Mortuaries and funeral homes are overwhelmed. The majority of people still have not been vaccinated when a second wave of influenza begins.
These descriptions come from an October 2006 New York Times article by Gardiner Harris, who obtained the government document. The document was never released to the public as originally planned. Its portrayal of public chaos and a heightened mistrust of government is a reminder of past blunders — and this may have hit too close to home.
Are these scenes an accurate forecast of a disaster that lies ahead? Or, instead, will the federal government be ready with enough vaccine when a pandemic strikes? The government has announced its plans, and they are not reassuring. The official word is that it will be several years before government-funded vaccine manufacturers are fully ready to produce vaccine. Even then, there won’t be enough vaccine for everyone until six months after the start of a pandemic.
The government’s pandemic flu vaccine program is a fairly good one, with scientists who are among the best in vaccine research and production. But the program has an obvious and easily corrected weakness: lack of transparency.
The sheer quantity of information on the government’s pandemic flu Web site, www.pandemicflu.gov, with its hundreds of documents and thousands of pages, is impressive. But much important information is missing, raising the question: Why not disclose it?
There are striking gaps in the information posted online:
• The government’s multimillion-dollar contracts with vaccine manufacturers are not posted. The contracts should be out in the open, along with evaluations of contractors’ performance, updated periodically.
• Vaccine production is based on two methods: one using chicken eggs devised more than a half-century ago, and the other a cell-based method about a decade old. Promising new methods are just now being considered for the manufacture of vaccine — methods that can produce large amounts of vaccine quickly after the start of a pandemic. However, the government’s investment in these novel approaches may be too small and too slow. The timetable, budget and other plans for large-scale implementation of the new methods should be available online for examination and comment by nongovernment experts.
• When a pandemic strikes, foreign sources of materials needed for
• Some nongovernment experts have indicated that the pandemic flu vaccine program is dangerously underfunded. Detailed plans and justifications of future budgets should be posted online.
A recent Project on Government Oversight report, “Pandemic Flu: Lack of Leadership and Disclosure Plague Vaccine Program,” has a fuller discussion of the points raised above. The report — under the publication library link at www.pogo.org — also covers other information that should be disclosed online.
The argument is strong for posting more information. If public health and vaccine experts outside government have ready access, they can then examine the facts more easily and comment on current plans. The same is true for investigative reporters. The government’s goal should be the greatest possible transparency — disclosure of weaknesses along with strengths.
The nation’s top health official, Secretary of Health and Human Services Michael Leavitt, should make sure that the documents and information missing from the government’s pandemic flu Web site are posted — or explain why this information can’t be disclosed.
Ned Feder, staff scientist for the Project on Government Oversight, previously was a scientist at the National Institutes of Health.
Jakarta, Depkes OL : 30 May 2008
Pada Sidang World Health Assembly (WHA = Sidang Tahunan Organisasi Kesehatan Dunia) ke-61, usulan Indonesia tentang mekanisme baru pengiriman dan pembagian keuntungan dari penggunaan sample virus flu burung mendapat dukungan politik dari 112 negara-negara anggota Gerakan Non Blok (GNB) dalam pertemuan Menkes GNB pertama yang diselenggarakan 21 Mei 2008.
Pada pertemuan tersebut, para Menkes GNB sepakat mendukung Deklarasi yang diajukan
Hal itu disampaikan Menkes Dr. dr. Siti Fadilah Supari, Sp. JP (K) kepada para wartawan di Bandara Soekarno Hatta, Cengkareng, Tangerang tanggal 24 Mei 2008 setibanya di tanah air seusai menghadiri Sidang WHA ke-61 tanggal 19-24 Mei 2008 di Markas WHO Jenewa, Swiss.
Menkes menegaskan, dukungan politik itu datang dari negara-negara anggota Gerakan Non Blok pada pertemuan menteri kesehatan GNB yang pertama kali diadakan di sela-sela Sidang WHA tanggal 21 Mei lalu. ”Selama ini belum ada pertemuan menteri kesehatan GNB dalam Sidang WHA. Baru kali ini pertemuan Menkes diadakan dan mereka menyatakan dukungannya sebagai bentuk solidaritas”, kata dr. Siti Fadilah.
Pada Sidang WHA ke-61 yang bertema “Health Related to the Development Goals (MDGs)”, delegasi Indonesia dipimpin Menkes Dr. Siti Fadilah Supari beranggotakan Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan (POM) dr. Husniah Thamrin Akib, Dirjen Bina Kesehatan Masyarakat dr. Budihardja, MPH, Dirjen Pengendalian Penyakit dan Penyehatan Lingkungan dr. Nyoman Kandun, MPH, Staf Khusus Menkes Bidang Kesehatan Publik Dr. Widjaja Lukito, Ph.D dan pejabat senior Deplu sekaligus konsultan hubungan internasional Depkes Dr. Makarim Wibisono.
Dr. Makarim Wibisono yang menyertai Menkes memberikan keterangan pers menyatakan, dukungan Menteri Kesehatan Gerakan Non Blok dalam Sidang WHA ke-61 itu dituangkan dalam Resolusi NAM (Non Aligned Movement = GNB) yang akan dibahas secara mendalam di Jenewa 30 Juni mendatang. Resolusi itu disiapkan untuk menghadapi sidang lanjutan Pertemuan Antarnegara mengenai Kesiapsiagaan Menghadapi Pandemi Influenza pada November 2008.
Menkes menambahkan, GISN (Global Influenza Surveilance Network) yang sudah eksis selama 60 tahun juga gagal memenuhi kesiapan global menghadapi ancaman pandemi influenza manakala kemampuan produksi vaksin global hanya mencukupi 5% penduduk dunia. Di lain pihak negara-negara berkembang tidak mendapatkan akses dan alih teknologi untuk membuat vaksin tersebut. Justru karena itu, Menkes minta GISN segera diganti dengan sistem baru yang transparan, adil dan setara.
Menurut Menkes, dalam pertemuan bilateral Indonesia mendapatkan dukungan moral dari beberapa negara seperti Inggris, Rusia dan Australia. Selain itu, dukungan politik secara langsung juga disampaikan pada pertemuan bilateral dengan Kuba, Iran, Malaysia dan Brunei Darussalam. Sementara India telah memberikan pernyataan dukungan tertulis, ujar Dr. Siti Fadilah.
“Dalam pertemuan bilateral dengan Rusia, ditawarkan kerja sama bidang kesehatan seperti perpindahan dan pelatihan tenaga medis, obat-obatan dan pembuatan vaksin flu burung dari strain Indonesia ”, ujar Dr. Siti Fadilah Supari.
Menurut Menkes, Rusia juga merupakan negara produsen terkemuka di bidang obat-obatan dan pembuatan vaksin. Bedanya dengan produsen vaksin lainnya, Rusia menawarkan pembuatan vaksin dengan sistem spray, paparnya.
Pada pertemuan bilateral dengan Amerika Serikat, disepakati pertemuan tingkat pejabat tinggi (SOM = Senior Official Meeting) kedua negara dengan agenda membahas Material Transfer Agreement (MTA), nama dan mekanisme baru dan paket benefit sharing virus flu burung. Pihak AS pada prinsipnya sudah menyetujui MTA, karena itu detil teknis masih akan dibahas dalam pertemuan lebih lanjut pada Juni 2008, kata Dr. Siti Fadilah Supari.
Menjawab pertanyaan wartawan tentang kerja sama dengan Namru-2, Menkes menjelaskan bahwa pihak AS telah mengirimkan proposal baru perpanjangan kerja sama namun saat ini sedang dibahas di Departemen Luar Negeri.
Berita ini disiarkan oleh Pusat Komunikasi Publik, Sekretariat Jenderal Departemen Kesehatan. Untuk informasi lebih lanjut dapat menghubungi melalui nomor telepon/faks:021-5223002 dan 52960661.
The Ministry of Health (MoH) of the Central African Republic has reported 2 laboratory confirmed cases of from the Bozoum sub-prefecture, Ouham-Pendé Prefecture. The MoH has conducted an epidemiological investigation.
In response to the outbreak the MoH has made a request for 64,391 doses of Yellow fever vaccine from the GAVI funded Global Emergency Stockpile for Yellow fever vaccine, managed by the International Coordinating Group on Vaccine Provision for Yellow Fever Control (YF-ICG).
The target population was estimated to be 55,035 people. The MoH plans to vaccinate the sub prefecture of Bozoum starting on 26 May 2008 for three days.
Surabaya, Kompas - Kasus HIV/AIDS pada bayi dan anak diperkirakan akan terus meningkat. Tidak adanya sistem deteksi dini menyebabkan pencegahan kerap terlambat.
Saat ini Rumah Sakit Umum dr Soetomo merawat 15 perempuan hamil yang dideteksi positif HIV/AIDS.
Mereka adalah pasien rujukan dari sejumlah puskesmas dan klinik yang dikelola lembaga swadaya masyarakat. ”Tak satu pun dari mereka sengaja ikut tes HIV/AIDS,” kata Siti Fatimah, Kepala Seksi Keperawatan Unit Perawatan Intermediet Penyakit Infeksi (UPIPI) RSU dr Soetomo di Surabaya, Jumat (23/5).
Potensi penularan HIV/AIDS dari ibu ke anak dapat ditekan hingga 25 persen jika pengobatan pencegahan dengan obat antiretroviral (ARV) diberikan sejak masa kehamilan. Tanpa itu, potensi penularan mencapai 70 persen.
Menurut data Dinas Kesehatan Kota Surabaya tahun 2007, kasus HIV/AIDS pada bayi usia 0-4 tahun ada 11 orang. Pada 2006 belum ada kasus tercatat.
RSU dr Soetomo Surabaya dalam tiga bulan terakhir menerima 40 kasus baru HIV/AIDS pada bayi dan anak—total sejak Januari 2008 ada 64 jiwa—hampir tiga kali lipat dari tahun 2007 (26).
Sekitar 30 anak berobat jalan secara rutin, sedangkan seorang anak berusia satu tahun terpaksa ”menetap” di rumah sakit karena ditinggalkan orangtuanya.
Menurut Esthi Susanti, Direktur Eksekutif Hotline, LSM bidang kesehatan perempuan, saat ini penularan HIV/AIDS, 25 tahun sejak kasus pertama, telah merambah ke populasi umum, yaitu anggota masyarakat yang semula dinilai tak berisiko tertular. Sekitar 25 persen orang dengan HIV/AIDS di Indonesia adalah ibu rumah tangga dan anak. (A10)
Sumber : Kompas-Humaniora
Jumat, 23 Mei 2008 | 01:16 WIB
Amin SOEBANDRIO
Dunia kesehatan kembali gempar ketika beberapa minggu lalu China melaporkan 28 anak meninggal karena terserang penyakit tangan, kaki, dan mulut. Sementara sebanyak 15.799 orang dilaporkan terserang penyakit tersebut.
Penyakit ini, sesuai dengan namanya, penyakit tangan, kaki, dan mulut (hand, foot, mouth disease/HFMD) adalah penyakit yang memiliki tanda utama adanya bercak kemerahan dan lepuh pada lidah, gusi, dan bagian dalam pipi, serta telapak tangan dan kaki, kadang-kadang di daerah bokong dan lipat paha.
Dengan gejala yang mirip penyakit ”flu”, yaitu demam, nyeri tenggorok, sakit kepala, lesu, dan hilangnya nafsu makan, penyakit ini lebih banyak menyerang anak-anak, terutama usia di bawah sepuluh tahun.
Munculnya HFMD disebabkan beberapa jenis virus. Virus yang paling sering adalah coxsackievirus A16; tetapi juga dapat disebabkan oleh enterovirus 71 (EV71), atau coxsackieviruses A5, A9, A10, B2, dan B5.
Penyakit ini berbeda dengan penyakit mulut dan kuku yang menyerang beberapa jenis ternak, virus penyebabnya berbeda. Virus jenis EV71 pertama kali diisolasi di California tahun 1969 dan tahun 1974 dipastikan merupakan suatu serotype baru dari genus Enterovirus, anggota dari keluarga Picornaviridae.
Setahun setelah pertama kali diisolasi, EV71 menyebabkan wabah di Amerika Serikat, Australia, Swedia, dan Jepang. Tahun 1975 EV71 menarik perhatian dunia setelah menyebabkan wabah di Bulgaria, terjadi kelumpuhan pada 705 orang—93 persen adalah anak-anak balita—dan kematian pada 44 orang.
Wabah serupa juga terjadi di Hongaria pada tahun 1978. Sejak itu wabah EV71 terus terjadi di seluruh belahan dunia. Wabah yang terjadi di Taiwan tahun 1998 merupakan yang terbesar, tercatat 100.000 orang terinfeksi, 400 anak dirawat inap karena gangguan saraf pusat, dan 78 anak meninggal karena infeksi jaringan otak. Kejadian luar biasa HFMD di China saat ini diduga kuat disebabkan EV71.
Bisa sembuh sendiri
Serangan HFMD yang disebabkan Coxsackievirus A16 biasanya tidak serius dan sembuh sendiri dalam 7-10 hari. Sementara HFMD yang disebabkan EV71 dapat mengakibatkan meningitis (radang selaput otak), dan pada beberapa kasus berat dapat menjadi ensefalitis (radang otak), atau menyebabkan kelumpuhan mirip poliomyelitis. Ensefalitis karena EV71 dapat berakibat fatal.
Perbedaan mencolok pada gejala awal antara HFMD oleh Coxsackievirus A16 dan EV71 adalah pada infeksi EV71 suhu dapat mencapai 39 derajat Celsius selama tiga hari berturut-turut.
Sampai saat ini tidak ada obat yang secara spesifik digunakan untuk membunuh virus penyebab HFMD. Upaya yang dilakukan adalah simtomatik, yaitu menghilangkan gejala demam dan sakit kepala, mencegah terjadinya kehilangan cairan (dehidrasi), terutama pada anak kecil, dan mencegah terjadinya infeksi sekunder oleh bakteri, jamur, ataupun virus lain. Pada kasus-kasus berat tentunya perlu dilakukan penanganan medis sesuai dengan gangguan yang dialami.
Virus penyebab HFMD dapat ditularkan dari satu orang ke orang lain melalui kontak langsung dengan cairan hidung, air liur, cairan lepuh, cairan dari ruam, atau tinja dari orang yang terinfeksi. Potensi penularan terbesar adalah pada minggu pertama sakit. Semua orang dapat tertular, tetapi anak-anak di bawah lima tahun biasanya lebih rentan. Virus penyebab HFMD tidak ditularkan melalui serangga atau hewan lain.
Vaksin belum ada
Sampai saat ini tidak ada vaksin yang digunakan untuk meningkatkan kekebalan terhadap virus EV71 ataupun Coxsackievirus A16. Tindakan utama untuk mencegah penularan adalah higiene dan sanitasi perorangan.
Hindari kontak dengan cairan tubuh penderita, segera cuci tangan dengan sabun jika diduga terjadi kontak. Hindari penggunaan bersama peralatan makan, minum, dan pakaian dengan penderita.
Peralatan yang tercemar dapat direndam selama 15 menit dalam cairan hipoklorit 0,5 persen yang dapat disiapkan dengan mencampur cairan pemutih pakaian dengan air bersih dengan perbandingan 1 : 9, sebelum dicuci seperti biasa.
Anak-anak yang terinfeksi tidak dibenarkan mengunjungi tempat umum yang ramai, seperti sekolah, taman bermain, pusat belanja, dan angkutan umum, untuk mencegah penularan kepada orang yang lain, selain berguna untuk mencegah timbulnya komplikasi pada dirinya.
Pada pertengahan tahun 2006 Departemen Kesehatan RI telah meminta kewaspadaan masyarakat umum dan petugas kesehatan akan kemungkinan munculnya kasus HFMD di Indonesia, setelah merebaknya penyakit tersebut di Serawak dan Kuching, Malaysia.
Pada periode yang sama juga dilaporkan ditemukan kasus serupa di Singapura. Di beberapa rumah sakit secara sporadis juga dilaporkan adanya beberapa anak yang dirawat karena menunjukkan gejala dan tanda yang serupa dengan HFMD.
Walaupun konfirmasi melalui pemeriksaan laboratorium tidak dilakukan, dari gejala dan tanda klinisnya dapat diduga kuat bahwa HFMD sudah terdapat di Indonesia. Satu hal yang perlu disyukuri adalah sampai saat ini belum pernah dilaporkan adanya kejadian luar biasa HFMD.
Jumlah kasus terduga HFMD di Indonesia memang masih relatif sangat kecil dan tidak ada laporan kematian akibat penyakit ini, tetapi hal ini tidak boleh menyebabkan kita lengah.
Tindakan pencegahan harus dilakukan secara proaktif oleh segenap lapisan masyarakat dengan senantiasa menjaga kesehatan dan kebersihan perorangan dan lingkungan. Jika terdapat anggota keluarga yang menunjukkan tanda dan gejala yang mencurigakan (mirip gejala di atas), hendaknya ia segera dijauhkan dari aktivitas di luar rumah serta dibawa ke fasilitas kesehatan terdekat untuk mendapat kepastian diagnosis dan penanganan segera.
AMIN SOEBANDRIO Kementerian Negara Riset dan Teknologi
Sumber : Kompas
Jakarta, Kompas - Dua warga Indonesia, yakni Rusdin (27) dan Driyanto (40), yang bekerja sebagai anak buah kapal atau ABK di Taiwan, dilaporkan dibunuh kaptennya, Cai Zhi Zang. Dua ABK lainnya, yakni Jaenal Abidin (28) dan Roid (30), masing-masing menderita luka tusuk di paha kanan dan Roid dibuang ke tengah laut dan hingga kini belum diketahui nasibnya.
”Pembunuhan sebenarnya sudah terjadi pada 27 April 2008, tetapi kami baru menerima informasi itu pada 13 Mei lalu. Saat ini kami sedang menyelidikinya,” kata Kepala Kantor Imigrasi (Kanim) Kelas I Tanjung Priok Teddy Soediro, Selasa (20/5).
Kasus itu terungkap setelah Lin, petugas Coast Guard Police (CGP) Kao Hsiung, Taiwan, melapor ke Kantor Dagang dan Ekonomi Indonesia (KDEI) Taipei pada 28 April. Isi laporannya adalah dua dari tujuh ABK Indonesia yang bekerja di kapal ikan CT 41885 Hao Wan Yi Chuen dibunuh Cai Zhi Zang.
KDEI menugaskan dua stafnya, Pangkuh Rubiyono dan Ervan Rianto, untuk menemui petugas CGP, Xiao, pada 29 April sekitar pukul 08.45 waktu setempat. Xiao kemudian mempertemukan mereka dengan empat ABK yang selamat, yakni Muhtadi, Sayori Sem, Kamarudin, dan Jaenal Abidin.
Menurut cerita Jaenal kepada Pangkuh Rubiyono dan Ervan Rianto, dirinya ditusuk Cai Zhi Zang dan mengenai paha bagian kanan. Saat Cai Zhi Zang akan menikamkan pisau tersebut ke dada Jaenal, Jaenal berhasil menepisnya sehingga tangannya terluka. Pisau itu pula yang akhirnya menewaskan Rusdin dan Driyanto.
Menurut Jaenal, peristiwa pembunuhan itu terjadi pada 27 April 2008. Saat itu, Rusdin, Driyanto, dan Jaenal menanyakan nasib Roib yang dibuang ke laut oleh Cai Zhi Zang. ”Mereka menanyakan mengapa Roib dibuang ke laut,” kata Teddy mengutip laporan itu. Cai Zhi Zang diduga kesal karena ditanyai soal keberadaan Roib.
Kasus Roib, menurut keterangan Jaenal, Muhtadi, Sayori Sem, dan Kamarudin kepada Pangkuh dan Ervan terjadi pada 20 April. Tidak jelas apa yang menjadi penyebab kekesalan Cai Zhi Zang kepada Roib. Perilaku itulah yang membuat kapten kapal marah dan menyuruh Roib turun di tengah laut, setelah dilengkapi dengan pelampung dan makanan.
Berlebihan
Namun, kata Teddy, tindakan yang dilakukan Cai Zhi Zang itu sudah berlebihan. Tujuh ABK kapal ikan itu berangkat ke Taiwan dikirim oleh PT Genta Ardia, Jakarta Barat. Sampai kini petugas masih melacak alamat lengkap perusahaan tersebut.
Dari hasil penelusuran sementara diketahui bahwa Rusdin adalah pemilik paspor nomor P 519635 terbitan Kanim Kelas I Tanjung Priok, dan Driyanto pemilik paspor nomor A 123368 yang diterbitkan oleh Kanim Pemalang, Jawa Tengah.
”Kami berharap agar semua TKI, termasuk ABK yang hendak bekerja di luar negeri, harus memberikan identitas dan alamatnya di Indonesia sejelas-jelasnya. Kelengkapan data itu diperlukan untuk memudahkan pengecekan,” kata Teddy.
Menurut Teddy, laporan atas pembunuhan terhadap dua anak buah kapal itu disampaikan KDEI Taipei kepada Direktur Perlindungan dan Advokasi Kawasan Asia Pasifik dan Amerika, Badan Nasional Penempatan dan Perlindungan TKI di Jakarta pada 13 Mei lalu. (CAL)
Sumber : Kompas.com
Total number of cases includes number of deaths.
WHO reports only laboratory-confirmed cases.
All dates refer to onset of illness.
Source : http://www.who.int
